Ero sivun ”Huoltovarmuus ei ole vain kustannus” versioiden välillä
Ei muokkausyhteenvetoa |
p Treehorse siirsi sivun Blogi uudelle nimelle Huoltovarmuus ei ole vain kustannus |
||
| (Yhtä välissä olevaa versiota samalta käyttäjältä ei näytetä) | |||
| Rivi 1: | Rivi 1: | ||
[[ | [[Kotiakku hoitaa kuormanhallinnan]] <br> | ||
[[Mihin energiainvestoinnit kannattaa suunnata]] | [[Mihin energiainvestoinnit kannattaa suunnata]] | ||
Nykyinen versio 1. syyskuuta 2026 kello 00.48
Kotiakku hoitaa kuormanhallinnan
Mihin energiainvestoinnit kannattaa suunnata
Huoltovarmuus ei ole vain kustannus – se voi olla investointi, joka maksaa itsensä takaisin
Viime aikoina on keskusteltu paljon sähkön siirtohintojen noususta. Eräissä jakeluverkoissa on puhuttu jopa kymmenien prosenttien korotuksista. Syinä mainitaan usein verkoston ylläpito, sääolosuhteisiin varautuminen ja huoltovarmuusvaatimukset.
Huoltovarmuus on tärkeä asia. Kenenkään ei pitäisi olla ilman sähköä pitkiä aikoja. Mutta huoltovarmuuden toteuttamistapoja kannattaa tarkastella myös taloudellisesta näkökulmasta.
Perinteinen malli: kustannus, joka siirtyy suoraan kuluttajalle
Nykyinen malli nojaa usein siihen, että verkkoon tehdään kalliita vahvistuksia ja varajärjestelmiä, joiden kustannukset kerätään siirtohintoihin. Investointi on tällöin kuluerä, joka ei tuota suoraa tuloa – se vain varmistaa, että sähköt pysyvät päällä.
Vaihtoehtoinen malli: hajautettu tuotanto ja varastointi
Entä jos huoltovarmuus rakennettaisiin toisin?
Muuntajien yhteyteen voitaisiin asentaa akustoja ja varageneraattoreita. Samalla maanomistajilta ja kiinteistönomistajilta voitaisiin vuokrata maata sekä kattopinta-alaa aurinkopaneelien asentamiseen.
Tällöin syntyy paikallinen, hajautettu järjestelmä, jossa:
- aurinkovoima tuottaa sähköä normaalitilanteessa,
- akut tasaavat tuotantoa ja kysyntää,
- generaattori toimii viimeisenä varmistuksena poikkeustilanteissa.
Taloudellinen ero on merkittävä
Tässä mallissa investoinnit eivät ole pelkkä kuluerä. Niillä on äärellinen takaisinmaksuaika.
- Aurinkopaneelit ja akut tuottavat sähköä, jota voidaan myydä tai käyttää paikallisesti.
- Maanomistajat saavat vuokratuloja.
- Verkkoyhtiö saa uutta tuotantokapasiteettia ja varavoimaa ilman, että koko kustannus siirtyy suoraan siirtohintoihin.
Pitkällä aikavälillä tämä voi jopa alentaa siirtohintoja, koska verkkoon syntyy uutta arvoa tuottavaa kapasiteettia sen sijaan, että vain vahvistetaan vanhaa rakennetta.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?
Aurinkovilja Oy:n näkökulmasta kyse on juuri tällaisesta ajattelusta: aurinkoenergiaa ei tarvitse nähdä vain ”vihreänä valintana”, vaan myös järkevänä ja kannattavana osana energiajärjestelmää.
Kun tuotantoa hajautetaan, huoltovarmuus paranee, paikallinen talous hyötyy vuokratuloista ja investoinnit alkavat tuottaa sen sijaan, että ne olisivat pelkkä menoerä.
Jouni, 22.8.2028